A sostegno della tesi della detenzione dello stupefacente for each il consumo personale dell’imputato, e dunque della tesi della sussistenza della scriminante di cui all’artwork. seventy five d.P.R. 309/1990, vi erano anche altri elementi, tutti evidenziati dalla difesa nell’atto di appello della sentenza di condanna, nonché in sede di https://avvocato-reato-di-detenzi37261.verybigblog.com/28154912/5-easy-facts-about-avvocato-reato-di-detenzione-di-sostanze-stupefacenti-milano-described